+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Определение рыночной стоимости наследственного автомобиля судебная практика

Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством. Руководствуясь статьей Конституции Российской Федерации, статьями 9, 14 Федерального конституционного закона от 7 февраля г. N 1-ФКЗ "О судах общей юрисдикции в Российской Федерации", в целях формирования единообразной судебной практики по применению гражданского законодательства о регулировании наследственных отношений Пленум Верховного Суда Российской Федерации постановляет дать судам следующие разъяснения:. Дела, возникающие из наследственных правоотношений, связаны с переходом имущественных прав и обязанностей в порядке универсального правопреемства от наследодателя к наследникам. Данные дела независимо от субъектного состава их участников и состава наследственного имущества подведомственны судам общей юрисдикции пункт 1 части 1 и часть 3 статьи 22, пункт 5 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, далее - ГПК РФ. Дела по заявлениям, содержащим, наряду с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, требования, подведомственные арбитражному суду, разделение которых невозможно, согласно части 4 статьи 22 ГПК РФ подлежат рассмотрению и разрешению в суде общей юрисдикции.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Адвокаты в Выборге. Юридическая помощь. Гражданские, арбитражные, уголовные дела

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Оценка для нотариуса (для наследства)

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Апелляционное определение СК по гражданским делам Красноярского краевого суда от 22 сентября г. Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:. ФИО1 обратился к ответчикам с требованием о разделе наследственного имущества. В обоснование указал, что Наследственное имущество с правоустанавливающими документами находится у супруги умершего - ФИО3, которая не желает разделить наследство в добровольном порядке.

Наследственное имущество на общую сумму 3 рублей приобретено отцом в браке с ответчицей. Доля каждого из пяти наследников составляет в денежном выражении рублей, с учетом доли супруги наследодателя. С учетом неоднократного уточнения требований окончательно истец просил разделить наследственное имущество, установив за ним право на?

В апелляционной жалобе представитель ФИО1 - ФИО11 просит решение суда отменить ввиду нарушения норм материального и процессуального права. Неявившийся в судебное заседание ответчик ФИО1, извещен надлежаще, просит рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем, на основании ст.

Рассмотрев материалы дела, проверив решение суда, выслушав ФИО1, его представителя - ФИО11, поддержавших доводы жалобы, ФИО3, ее представителя - ФИО12, возражавших по доводам жалобы, судебная коллегия приходит к следующему. Пунктом 2 статьи ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Статьей ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. Совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона ст.

Согласно п. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации п. Согласно положениям ст. Как следует из материалов дела, после смерти Свидетельства о праве на наследство, о праве на супружескую долю нотариусом не выдавались, что подтверждается наследственным делом.

В подтверждение доводов о стоимости наследственного имущества каждой стороной в суд первой инстанции были представлены существенно отличающиеся по рыночной стоимости объектов отчеты об оценке.

В связи с чем, судом первой инстанции для определения стоимости наследственного имущества были назначены судебные экспертизы, проведенные ФБУ "Красноярская лаборатория судебной экспертизы", по заключениям которых по состоянию на При этом, оценив по правилам ст. Оснований не согласиться с данным выводом суда первой инстанции у судебной коллегии не имеется. Доводы жалобы о том, что, назначая судебные экспертизы без ходатайств сторон, суд вышел за пределы своих полномочий, а также на необоснованное возложение расходов по проведению экспертиз на истца, судебной коллегией отклоняются, поскольку указанные доводы являлись предметом проверки суда апелляционной инстанции по частной жалобе истца на определение о назначении экспертизы и отклонены судебной коллегией определением от Ссылки в жалобе на то, что заключение экспертами сделано без осмотра объектов оценки, судебной коллегией отклоняются, поскольку являлись предметов проверки суда первой инстанции и обоснованно им признаны несостоятельными с приведением в решении мотивов, оснований не согласиться с которыми у судебной коллегии не имеется.

Доводы жалобы о неверном определении экспертами рыночной стоимости именно? С учетом изложенного, суд первой инстанции при определении стоимости наследственных долей обоснованно исходил из заключений судебных экспертиз. Вместе с тем, делая вывод о том, что в состав наследственного имущества входит целый земельный участок, гараж и два автомобиля, и, определяя общую стоимость наследственного имущества в размере 1 рублей, суд не учел, что в состав наследства входит только по?

Кроме того, передавая в порядке раздела наследственного имущества истцу автомобиль "TOYOTA RAUM", госномер ВТО стоимостью рублей и взыскивая с него в пользу остальных наследников денежную компенсацию в размере, превышающем стоимость наследственной доли истца, и не производя при этом раздел между всеми наследниками остального наследственного имущества, суд первой инстанции неверно применил нормы материального права, регулирующие раздел наследственного имущества.

Так, согласно положениям п. Однако при разделе наследственного имущества правила статей настоящего Кодекса применяются в течение трех лет со дня открытия наследства п.

Поскольку настоящий спор о разделе наследственного имущества заявлен до истечения трех лет со дня открытия наследства, то при разделе наследственного имущества подлежали применению правила статей ГК РФ. В соответствии с п. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли входящих в состав наследства неделимой вещи, жилого помещения, раздел которого в натуре невозможен, имеют, в частности: наследники, обладавшие совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь, в том числе на жилое помещение, не подлежащее разделу в натуре, а также наследники, проживавшие ко дню открытия наследства в переходящем по наследству жилом помещении, не подлежащем разделу в натуре, и не имеющие иного жилого помещения, принадлежащего на праве собственности или предоставленного по договору социального найма, которые могут воспользоваться этим правом преимущественно перед другими наследниками лишь при отсутствии наследников, обладавших совместно с наследодателем правом общей собственности на наследуемое жилое помещение.

Если соглашением между всеми наследниками не установлено иное, осуществление кем-либо из них преимущественного права возможно после предоставления соответствующей компенсации другим наследникам п. Согласно разъяснениям в п. Таким образом, разрешая спор о разделе наследственного имущества, необходимо определить состав наследственного имущества, его рыночную стоимость на момент рассмотрения дела, круг наследников, размер доли каждого из наследников, в том числе и в стоимостном выражении, после чего произвести раздел всего наследственного имущества, поступившего со дня открытия наследства в общую долевую собственность всех наследников, между всеми наследниками с учетом возможной реализации преимущественного права.

Указанные положения закона судом в полной мере учтены не были. Производя между сторонами раздел наследственного имущества, судебная коллегия приходит к следующему. Исходя из того, что? С учетом выводом экспертов, обоснованно принятых судом во внимание, стоимость всего наследственного имущества составляет ,50 рублей рублей - стоимость?

Общая стоимость доли каждого из наследников, как правильно установлено судом, в стоимостном выражении составляет ,90 рублей ,50 рублей : 5 , в том числе, доля каждого из наследников в квартире составляет - 65 ,40 рублей : 5 ; в земельном участке - 23 рублей : 5 ; в гараже - 39 ,80 рублей : 5 ; в автомобиле TOYOTA RAUM - 23 ,10 рублей ,50 : 5 ; в автомобиле NISSAN X-TRAIL - 43 ,60 рублей : 5.

Из материалов дела следует, что? При этом, как следует из справки при жизни наследодателя совместно с ним в спорной квартире фактически проживали и проживают до настоящего времени, имеют регистрацию по месту жительства наследники ФИО3 и ее дети ФИО4 и ФИО5, которые иного жилья не имеют, что не оспаривалось истцом в суде апелляционной инстанции.

Как указано выше, ФИО3, как законная супруга, в остальном имуществе земельный участок, гараж и два автомобиля в силу закона обладала совместно с наследодателем правом общей собственности. ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах малолетних детей, заявлено о преимущественном праве на получение при разделе наследственного имущества в виде? В подтверждение гарантированности выплаты денежной компенсации ФИО1 и ФИО1 при реализации преимущественного права на получение наследственного имущества ФИО3 представлена выписка с банковского счета о наличии денежных средств в размере ,73 рублей.

С учетом изложенного, принимая во внимание размер квартиры, отсутствие доказательств возможности ее раздела в натуре, а также факт проживания в ней совместно с наследодателем ко дню открытия наследства наследников ФИО3, ФИО4 и ФИО5, не имеющих иного жилого помещения, отсутствие претензий истца и ответчика ФИО1 в отношении спорной квартиры, представление ФИО3 доказательств гарантированности выплаты денежной компенсации, судебная коллегия, руководствуясь п.

Исходя из того, что ФИО3 и ее несовершеннолетние дети являются членами одной семьи, сохранение в отношении квартиры общей долевой собственности не противоречит закону.

Принимая во внимание, что ФИО3 при жизни наследодателя в силу закона обладала совместно с ним правом общей собственности на земельный участок, гараж и автомобили, учитывая отсутствие доказательств возможности раздела земельного участка, гаража и неделимость автомобилей, а также отсутствие согласия истца на получение в счет наследственной доли предлагаемого ФИО3 автомобиля TOYOTA RAUM, в котором?

Учитывая, что обязательным условием реализации преимущественного права на получение наследственного имущества является гарантированность предоставления денежной компенсации, исходя из того, что наделение преимущественным правом одних наследников на все наследственное имущество не должно вести к ущемлению прав и интересов других наследников, судебная коллегия считает необходимым в обеспечение гарантированности компенсации наследникам ФИО1 и ФИО1 наложить арест на денежные средства в сумме ,80 рублей, находящиеся на счете N Поскольку истец не обладал совместно с наследодателем правом общей собственности на гараж, то преимущественного права на получение в собственность?

Поэтому заявленный истцом вариант раздела наследственного имущества, а именно: признание за ним права собственности на? Принимая во внимание, что согласно ст. N 23 "О судебном решении", согласно которым решение суда является актом правосудия, окончательно разрешающим дело, судебная коллегия считает необходимым, разрешая спор о разделе наследственного имущества и выделяя при этом супружескую долю ФИО3, признать за ней право собственности на?

На основании вышеизложенного, учитывая, что при вынесении решения судом первой инстанции неправильно применены нормы материального права, судебная коллегия, проверив решение суда на основании абз. Поскольку судом апелляционной инстанции наследственное имущество разделено между сторонами в равном размере на сумму ,90 рублей, на основании ст.

В связи с чем, в пользу истца с ответчиков подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере по 1 ,80 рублей с каждого, по оплате услуг оценки в размере по 4 рублей с каждого, а в пользу ФБУ "Красноярская лаборатория судебной экспертизы" с истца и ответчиков подлежат взысканию расходы по оплате экспертиз в размере рублей с каждого.

Процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену судебного решения, судом не допущено. Иных оснований для изменения решения суда, в том числе и по доводам жалобы, не имеется.

Руководствуясь ст. Решение Зеленогорского городского суда Красноярского края от 1 апреля года изменить, приняв новое решение в следующей редакции:. Передать в порядке в порядке раздела наследственного имущества в собственность ФИО3? В целях гарантированности выплаты денежной компенсации ФИО1 и ФИО2 наложить арест на денежные средства в сумме ,80 рублей, находящиеся на счете N Признать за ФИО3 право на супружескую долю в размере?

Круглый стол "Законодательные инициативы: медицинские осмотры, диспансеризация и вакцинация — залог охраны общественного здоровья".

Программа повышения квалификации "О корпоративном заказе" ФЗ от Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ:.

An error occurred.

Законодательство, регулирующее правоотношения, связанные с наследованием, является достаточно стабильным. Нормы, касающиеся особенностей наследования интеллектуальных прав, содержатся в части 4 ГК РФ. При этом в ст. То есть наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства.

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Елизавета Марковская.

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Апелляционное определение СК по гражданским делам Красноярского краевого суда от 22 сентября г. Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:.

Отчет об оценке наследственного имущества

Изменился график работы: ежедневно с до , кроме сб и вс. Оценка для нотариуса является процедурой по установлению стоимости имущества для нотариального оформления наследства, ренты, дарения, купли-продажи или других действий, связанных с нотариусом. Данная процедура может быть осуществлена, как в отношении объектов недвижимости, транспортных средств, так и квартир, дач, земельных участков, ценных бумаг и другой собственности. Проводится оценка для нотариуса по специальному требованию нотариуса при проведении процесса переоформления или оформления имущества в результате получения наследства или по договору дарения, уступки. Целью оценки для нотариуса является определение первоначальной стоимости имущества, из которой впоследствии нотариус вычтет величину государственной пошлины и других видов выплат. Нотариусы и должностные лица, которые совершают нотариальные действия, не вправе определять способ оценки, но могут требовать от плательщика документ, который бы подтверждал стоимость имущества. В случае если было представлено несколько документов, подтверждающих стоимость объекта, то при исчислении государственной пошлины принимается наименьшая из указанных стоимостей. В настоящее время, оценка наследственного имущества как один из наиболее часто используемых результатов оценки при совершении необходимых нотариальных действий, а именно — вступление наследника в свои законные права , согласно действующему российскому законодательству, это:. По закону при оценке для нотариуса любого вида имущества, будь то оценка акций для наследства, или оценка автомобиля для наследства определяется рыночная стоимость наследственного имущества. Таким образом, независимая оценка нотариусу она необходима для определения величины нотариальной пошлины позволяет установить рыночную стоимость имущества, которое передается в наследство или дарится.

Оценка наследства — необходимый процесс установления рыночной стоимости имущества, которое переходит по наследству , а также прав и обязанностей, передающихся наследнику от наследодателя. Оценка имущества в процессе вступления в наследство означает процедуру, результаты которой необходимы, в первую очередь, нотариусу для установления величины государственной пошлины при оформлении наследственных документов. Рыночная стоимость имущества, которое переходит по наследству, должна определяться на время открытия наследства устанавливаемого с момента смерти бывшего владельца ст. Процедура оценки наследства требуется для достижения двух целей.

.

.

.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Анализ оценки рыночной стоимости

.

.

В подтверждение доводов о стоимости наследственного в связи с чем, определение рыночной стоимости именно? доли Кроме того, передавая в порядке раздела наследственного имущества истцу автомобиль "TOYOTA RAUM", N 9 "О судебной практике по делам о наследовании".

.

.

.

.

.

.

.

Комментарии 0
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Клара

    Спасибо Тарас за достойную информацию.